Дело № 2-1353/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-001025-24

город Кемерово 15 мая 2025 года

В составе председательствующего Баранского В.Е.,

При секретаре Салчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Татьяны Александровны к Корнилову Сергею Михайловичу, Булдаковой Екатерине Сергеевне, Корниловой Дарье Михайловне о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнилова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Корнилову С.М., Булдаковой Е.С., Корниловой Д.М. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ после смерти Корнилова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде долевой собственности в квартире по адресу: адрес. Факт смерти Корнилова М.С. подтверждается свидетельством о смерти № от 04.02.2022 года.

Участниками долевой собственности являются:

Корнилов Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 (одна четвертая доли) в праве собственности;

Корнилова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/4 (одна четвертая доли) в праве собственности;

Корнилов Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 (одна четвертая доли) в праве собственности;

Булдакова Екатерина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 (одна четвертая доли) в праве собственности.

После смерти Корнилова М.С. наследство не открывалось. Притязаний наследников или третьих лиц в отношении его имущества, которое выражается в 1/4 доли в праве собственности на квартиру, не происходило.

Истец является матерью, умершего. Постоянно поддерживает квартиру в надлежащем для проживания состоянии, оплачивает коммунальные расходы и ухаживает за оставленным имуществом.

Наследственная масса после умершего включает в себя следующие объекты недвижимости: 1/4 доли в праве собственности на квартиру площадью 69,7 кв.м., находящуюся в многоквартирном доме по адресу: адрес. Другие наследники своих требований в отношении наследства не заявляли.

В течение установленного законом срока истец не смогла обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока ею как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В частности, истец вступила во владение указанным выше наследственным имуществом, что подтверждается осуществлением оплаты коммунальных услуг.

Кроме того, истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: оплатила из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности за истцом, на наследуемое имущество, состоящее из 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

В ходе досудебной подготовки истец заявила ходатайство об изменении исковых требований.

С учетом изменений, просит суд признать истца принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать право собственности за истцом на наследуемое имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

В судебном заседание истец Корнилова Т.А., ее представитель Костина К.В., действующая на основании устного ходатайства истца, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики Корнилов С.М., Булдакова Е.С., Корнилова Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления (л.д. 38,39, 57).

Представитель третьего лица администрации г. Кемерово судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факт родственных отношений.

При этом, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Корнилов Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнилова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнилов Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булдакова Екатерина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым (л.д.20-21).

Корнилова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью умершего Корнилова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №№№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, городским ЗАГС г.Киселевска Кемеровской области (л.д.18).

Согласно свидетельству о смерти №№ №, Корнилов М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно ответу на запрос Кемеровской областной нотариальной платы от 14.04.2025 года, по состоянию на 10.04.2025 года, отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти Корнилова М.С., умершего 02.02.2022 года не заведено (л.д.56).

В связи с вышеуказанными законоположениями суд исходит из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, после смерти ее сына Корнилова М.С., умершего 02.02.2022 года, она фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: адрес, несла бремя ее содержания, но с заявлением о вступлении в наследство в установленной законом порядке к нотариусу не обратилась.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что Корнилова Т.А. совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти сына.

В ходе рассмотрения дела, ответчиками заявлено о признании исковых требований в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Корниловой Татьяны Александровны к Корнилову Сергею Михайловичу, Булдаковой Екатерине Сергеевне, Корниловой Дарье Михайловне о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Корниловой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, (паспорт 3200 299806) наследства, открывшегося после смерти сына Корнилова Михаила Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

Признать за Корниловой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, (паспорт № право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 69,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29.05.2025 года.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский